Мгновения жизни (ivan_stalich) wrote,
Мгновения жизни
ivan_stalich

Category:

О Вере, долгах и прецедентном праве.

Сразу хочу сказать, что данный пост не богохульство и попытка оскорбить чьи-то чувства, а желание разобраться в ситуации и получить ответы, на волнующие вопросы.

Далее будет дискуссия, поучаствовать в которой я приглашаю всех желающих и ОПРОС, ответить на вопросы которого я очень прошу всех прочитавших пост.



Многие уже слышали про то, что Арбитражный суд Нижегородской области заключил мировое соглашение между представителями РПЦ (являющейся ответчиком), и ООО «Эра» (истцом), о списании долга в 300 тыс. рублей с Нижегородской епархии РПЦ, за долги по исполнению договора по разработке проектной документации для «технического перевооружения системы теплоснабжения.

В соглашении сказано, что Ответчик обязан молиться за здоровье истца в благодарность за прощение более чем половины суммы долга (общая сумма более 500 тыс. руб.).
За молитвы о здравии учредителей проектная компания отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и пошлины за обращение в суд.

В истории Российского права это первый прецедент, закрепление обязательства молиться по исполнению соглашения.

Вопросы, которые меня волнуют:

  • Можно-ли разрешить отдавать долги молитвами?

  • Каким религиям можно отдавать, а каким нельзя?

  • Это можно делать только официальным представительствам религиозных течений, или любым верующим, независимо от веры.

  • Можно отдать долг только молитвой, или каким-либо ритуалом, принятым в религии? (жертвоприношение, танцы с бубнами, вращение барабана…)

  • Каким количеством таинств списывается одна условная единица долга?

  • Возносить молитвы – это обязательство по договору, или просто намерение?

  • Как проконтролировать исполнение молитв, если это обязательство?

  • Можно-ли использовать принуждение, при неисполнении обязательств ответчиком?

  • Как быть, если в России будет принято «Прецедентное право»


Особенно буду признателен за участие в дискуссии и опросе представителям духовенства и просто верующим (в независимости от религии и конфессии), должникам, кредиторам и юристам.

Poll #2037904 Долг платежом красен, или добрым словом?

Какой вариант разрешения спора вы считаете применимым на практике?

1. Разрешить списывать любую сумму без ограничения по религиям и конфессиям, истинным верующим
2(10.0%)
2. Разрешить, но только официальным представителям признанных в России религий и конфессий
0(0.0%)
3. Разрешить, но с ограничением максимальной суммы долга или %
0(0.0%)
4. Разрешить, с указанием количества молитв (или таинств), текста, места обряда и лица ответственного за проведение обряда.
0(0.0%)
5. Долг не может быть отдан не материальным способом
13(65.0%)
6. Другое (в комментариях)
5(25.0%)


ПОВТОРЮСЬ!
Данный пост не богохульство и попытка оскорбить чьи-то чувства, а желание разобраться в ситуации и получить ответы, на волнующие вопросы.

Спасибо за участие!


 Подписаться на новости    Добавить в друзья    Кнопка для «МАТЁРЫХ
Tags: Долг, опрос
Subscribe

Featured Posts from This Journal

promo ivan_stalich february 19, 2016 02:51 26
Buy for 10 tokens
Конспект-анализ книги В конспекте я отвечу на следующие вопросы: 1. Нужно-ли читать данную книгу и если читать, то, кому, и для чего 2. Что полезного есть в этой книге 3. Негативные впечатления от книги Вы узнаете главные выводы из книги в сжатом виде и поймете - стоит-ли ее читать. Ко…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 104 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →